tag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post3149519372147602423..comments2024-03-26T18:22:54.991-04:00Comments on La vie est une puck: Pour la diminution des tirs de barrages,,,Martin ITFORhttp://www.blogger.com/profile/11671025765952011595noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post-15382133912172945592010-10-19T21:40:33.394-04:002010-10-19T21:40:33.394-04:00Ouais, ce qu'Anonyme à dit, plus automatiser l...Ouais, ce qu'Anonyme à dit, plus automatiser les dégagements illégaux comme aux Olympiques. <br /><br />Et si on est pour donner des points aux perdants d'une prolongation, qu'on donne 3 points à une équipe qui gagne à la régulière. C'est boboche en esti une ligue qui des fois donne 3 points pour un match, des fois 2. <br /><br />ClaudeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post-32133185498592541812010-10-19T13:55:07.228-04:002010-10-19T13:55:07.228-04:00ou un roche papier ciseau!ou un roche papier ciseau!Martin ITFORhttps://www.blogger.com/profile/11671025765952011595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post-44619721912762449902010-10-19T12:55:36.613-04:002010-10-19T12:55:36.613-04:00à mon avis, la solution la meilleure serait aussi ...à mon avis, la solution la meilleure serait aussi la plus simple : une victoire donne 2 points, un nulle ou une défaite, ZÉRO.<br /><br />Avec un score de 2-2 avec 10 minutes à jouer, aucune des deux équipes n'aurait intérêt à "protéger le point" mais devrait mettre tous les efforts pour marquer le but de la victoire. ça ouvrirait le jeu. en fin de saison, on verrait peut-être même des équipes enlever leur gardien avec une égalité, simplement parce que la victoire serait le seul enjeu, that's it. imaginer même deux équipes enlever leur gardien en même temps !!! ça serait plus passionnant et excitant que n'importe quelle fusillade débile.<br /><br />d'autres trucs simples :<br />- pas de dégagement en infériorité<br />- enlever les zones "anti-gardiens" derrière les buts<br /><br />aussi, allonger le temps de prolongation à 4/4 en utilisant le temps interminable des fusillades. <br /><br />si après 60 minutes de jeu régulier et 10 minutes à 4 contre 4 il n'y a pas but, il y a deux perdants. point.<br /><br />aussi, pour les bris d'égalité au classement. cesser d'utiliser les buts contre et le différentiel.<br />le bris d'égalité serait plus simple :<br />- nombre de victoires<br />- buts pour<br />- fiche un contre l'autre<br />si il y a encore égalité, un match de bris comme au baseball... avec prolongation jusqu'à la mort.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post-49779482279518656662010-10-19T11:15:21.797-04:002010-10-19T11:15:21.797-04:00Ça, JF, tu as entièrement raison. Purger les punit...Ça, JF, tu as entièrement raison. Purger les punitions au complet, c'est l'affaire #1 à faire.<br /><br />Pour ce qui est des prolongations, la solution Holland est un bon compromis, mais moi j'aime bien les tirs de barrages. Y'en a au soccer, mais, plus important, c'est comme ça que ça se décide, au hockey, partout ailleurs dans le monde, même aux Olympiques.<br /><br />Oui, le hockey est un jeu d'équipe, mais formé d'individus aux talents disparates. Dans un match Panthers contre Red Wings, les Panthers n'ont qu'à bien jouer la trappe pour se rendre en prolongation. Les tirs de barrage font revenir le talent à la surface, et l'équipe aux meilleurs joueurs a le plus de chances de l'emporter, comme il se doit.Sébastian Hellhttps://www.blogger.com/profile/10838482234070823738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3085542894348611110.post-62285001446651878672010-10-19T10:58:01.813-04:002010-10-19T10:58:01.813-04:00SI ils veulent du spectacle, qu'ils retournent...SI ils veulent du spectacle, qu'ils retournent au système de pénalité qui fait son 2 minutes au complet comme dans le temps où les prisonniers faisaient leur sentence au complet.JFnoreply@blogger.com