Martin nous a fait part à quelques reprises de son amour pour les cartes « airbrushées » (voir textes du 5 mars 2010 et du 23 février 2011), celles où, suite à un échange, l’uniforme de la nouvelle équipe d’un joueur est dessiné sur une photo. Comme cette technique a été utilisée pendant une période où les logiciels d’imagerie d’aujourd’hui n’existaient pas, les résultats ont souvent été douteux, pour ne pas dire dans certains cas, affreux.
Avec la sophistication des cartes et l’arrivée de compétition dans le marché, cette technique a été abandonnée au début des années 1990.
En voici quelques unes.
Lorsque cette technique est utilisée avec une photo qui ne montre pratiquement que la tête, ce n’est pas si mal. Mais lorsque le logo doit être dessiné sur le chandail, ça se complique…
Le logo peut être mal dimensionné.
Ici, la queue de la baleine est probablement de taille réelle.
Les cornes du diable, trop petites.
Ou le logo peut être mal aligné.
Et lorsqu’on prend une photo du joueur au complet, on peut en oublier
une partie, comme ses bas par exemple.
Dans ce cas-ci, on peut même voir qu’il n’a pas les mêmes bas que son
nouveau coéquipier.
La couleur n’est parfois pas exacte.
Bleu Leaf, c’est plus foncé que ça.
Bleu Leaf, c’est plus foncé que ça.
Ce pauvre Larry semble ici s’être roulé dans la suie avec son nouveau
chandail blanc des Kings.
Mais lorsqu’un joueur est échangé à nouveau avant la mise en marché de cartes
airbrushées, on peut recourir à l’autre technique, soit l’ajout de l’inscription
« Now with… » avec la nouvelle équipe. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas avoir mis
la photo originale alors?
Celle-ci est difficile à comprendre. Christoff passe des Flames aux Kings, mais on
le « airbrushe » en North Star?
Pire encore, avant sa seule année à Calgary, il avait passé trois ans…
au Minnesota. Il ne devait donc pas
manquer de photo de lui dans l’uniforme des North Stars…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire