Une pensée de la part de mon papa...

Je suis présentement chez mes parents au Saguenay pour le week-end et j'ai pensé à une phrase que mon père disait souvent lors des séries éliminatoires dans le temps qui peut très bien aller pour les présentes séries... Mon père avait l'habitude de dire que les Expos étaient toujours bon quand le Canadien jouait encore et que quand on se met à les écouter (après la saison du Canadien) il se mettaient à perdre...

Nous sommes en 2010, les Expos ont crissé le camp depuis belle lurette et le sport d'été qu'on a adopté est grosso modo est le soccer... Et bien sachez que l'Impact n'a pas perdu en saison régulière depuis le premier match de la saison et qu'ils sont présentement en tête de leur conférence... Seul les Aztex d'Austin qui sont les seuls à avoir vaincu l'Impact ont une meilleure fiche qu'eux...

Vont-ils se mettre à perdre quand le Canadien terminera ce merveilleux parcours du printemps 2010? Ou Bien sont-ilos en train de constuire une dynastie de deuxième division avant d'entrer en MLS?

Ça reste à voir... On se voit dans le pit pas loin des Ultras cet été!

Entre temps on peut aller trinquer sur les terrasses de St-Denis avant d'aller voir le match dans le fond d'une taverne, quel printemps!

Si la montagne ne va pas à Mahomet...

...Mahomet ira à la montagne...

Une personne très sage que je connais a passé un commentaire digne de mention sur un forum de discussion :

The Quebec issue, I think having a team with talent and chemistry that becomes a contender is the best way to attract the top-shelf Montreal talent to the team. Fuck Briere or Vinny or Luongo, the next generation of local stars will order their agents to put us first if we put winning first.

En clair, ce qu'il dit c'est que c'est presque peine perdu avec la génération de joueurs québécois qui ont notre âge (autour de 30 ans) en ce qui a trait à les attirer à Montréal. C'est une perte de temps. Montons-nous une bonne équipe et quand cette génération de kids qui porte un chandail différent du Canadiens à chaque jour (je sais, je leur ai enseigné) que l'on éduque à grand coup de place du centenaire et de retrait de chandail arriveront dans la ligue nationale et bien ils en baveront de vouloir redonner au CH leurs lettres de noblesse. Si nous avons un bonne équipe, peu importe d'où viennent les joueurs, la prochaine génération va supplier son agent de venir jouer à Montréal...

Première étape : gagner...

La sagesse de mon oncle Marcel!

Ça, c'est un des rottweilers de mon oncle Marcel. Marcel c'est non seulement le frère de mon père, mais c'est également mon parrain. Comme on peut le voir sur la photo, une des caractéristiques de mon oncle c'est que c'est un fan des Bruins de Boston. Il fait donc parti de la même gang que Claude Poirier, Gildor Roy et Mathieu, mon ancien voisin du dessous qui va les voir jouer à Boston plus souvent que vous allez au Centre Bell. J'ai toujours trouvé cool les fans québécois des Bruins. Ça peut être normal de ne pas prendre pour le Canadiens et choisir les Bruins ou encore les Flyers comme équipe de hockey préférée s'avère un choix intéressant. Où sont-ils ces fans des Islanders du début des années 80 ou encore les fans des Oilers de l'époque Gretzky... C'est également triste pour eux, mais les fans des Nordiques n'ont plus grand-chose auquel s'accrocher. Je commence à être tanné d'entendre des gens me dire qu'ils prennent pour le Canadiens en attendant le retour du Messie tout en évoquant le but d'Alain Côté... Donc le choix de prendre pour les rivaux les plus naturels du Canadiens, les Bruins de Boston, est selon moi un choix de fins connaisseurs. Après tout, dans quel état aime-t-on le plus voir les Bruins? Le plus fort possible!

Donc tout ça pour dire que mon parrain est un fin connaisseur de hockey. Quand j'étais jeune et je parlais de mes joueurs préférés du Canadiens comme Mats Naslund et Chris Nilan (qui finirent tous deux par jouer à Boston), mon parrain me parlait de Cam Neely ou de Raymond Bourque. Et que dire d'une bonne vieille série Boston-Montréal du temps de la division Adams! Je me rappelle également de mon parrain me faire l'apologie du redoutable Stan Jonatan. C'est d'ailleurs un peu à cause de lui qu'un de mes joueurs préférés de tous les temps est le redoutable Terry O'Reilly...

Arrivons au sujet du texte... J'ai posté pleins de conneries sur Facebook la semaine dernière en regard du congédiement de Guy Carbonneau du genre "Mats Naslund derrière le banc" et cie... Et bien mon oncle a passé un message plus que sage par rapport au rôle de l'entraîneur sur ma page Facebook. Mon oncle m'a écrit et je le cite : "tu vas vieillir, tu vas t'apercevoir que l'entraineur ne patine pas, bye." J'ai rarement entendu une chose songé comme ça et quand on voit le rendement du Canadiens depuis une dizaine d'année qu'il a quand même raison... Il est à un certain point clair quand on regarde la performance des anciens coach du Canadiens ailleurs dans la NHL que ce n'est pas le coach qui patine pour le Canadiens... Et c'est tout ce que j'ai à dire à propos du congédiement de Carbo!

N'empêche que c'est à cause de Don Cherry que les Bruins furent éliminés par le Canadiens en 1979... L'entraineur ne patine donc pas, mais il peut prendre des décisions qui peuvent coûter cher...

Anyway, salut Marcel!