La Coupe du Monde est de retour après 12 ans d'absence et nous avons pensé faire le décompte des chandails des 8 équipes participantes. Normalement nous procédons du pire chandail jusqu'au meilleur mais cette fois-ci nous ferons l'inverse. Chacun des intervenants de LVEUP y va d'une note sur 10 ainsi que d'une petite critique du chandail qui explique sa place dans le classement.
Pour ce retour sur la scène, la Coupe du Monde et la NHL se sont affiliés à la compagnie Adidas pour la manufacture et le design des chandails. Adidas a donc ajouté son logo (les trois barres) sur les côtés de chaque chandail.
En général, je trouve que les chandails de ce tournoi sont mieux faits que ce qui nous avait été donné aux Olympiques de Sotchi. Oui l'ajout de publicités sur le chandail n'est pas vraiment le bienvenu mais au moins ce n'est pas encore trop envahissant. Mais ici ce n'est pas seulement mon opinion personnelle qui compte.
Sur ce, passons à notre décompte collectif. Vous excuserez le choix de certaines photos, ce n'était pas évident de trouver de bonnes photos pour tous ces chandails.
Pour ce retour sur la scène, la Coupe du Monde et la NHL se sont affiliés à la compagnie Adidas pour la manufacture et le design des chandails. Adidas a donc ajouté son logo (les trois barres) sur les côtés de chaque chandail.
En général, je trouve que les chandails de ce tournoi sont mieux faits que ce qui nous avait été donné aux Olympiques de Sotchi. Oui l'ajout de publicités sur le chandail n'est pas vraiment le bienvenu mais au moins ce n'est pas encore trop envahissant. Mais ici ce n'est pas seulement mon opinion personnelle qui compte.
Sur ce, passons à notre décompte collectif. Vous excuserez le choix de certaines photos, ce n'était pas évident de trouver de bonnes photos pour tous ces chandails.
#1 - Suède - Sverige 8.2 / 10 |
MARTIN ITFOR : 9/10
Un de mes chandails préférés de l'histoire du hockey, point. Un classique parmi les classiques. Le seul problème avec cette version de l'emblématique Tre Kronor, je vous le donne en mille...
KEITHACTON: 7/10
Le Tre Kronor est simple, mais c’est un grand classique. Verrait-on les Suédois jouer avec autre chose? Je me serais peut-être passé de l’ajout des bandes sur le côté.
RAYSHEPPARD: 8/10
Difficile de critiquer un chandail de la Suède. Ils sont presque toujours parfaits, classiques et uniques mais celui-ci est toutefois moins beau à mon avis à cause d'un détail mineur. Celui qu’ils portent d’habitude a deux bandes sur les manches et/ou dans le bas du chandail, ce qui à mon avis fonctionne mieux.
KIRK MCLEAN: 8/10
La Suède n'a pas réinventé son chandail pour l’occasion, mais ils ont un uniforme qui est parmi les plus beaux depuis des lunes. C'est probablement le seul chandail majoritairement jaune que j'apprécie.
PETE PETERS: 9/10
Juste pour le chandail jaune.
#2 - Russie - Росси́я 8 / 10 |
MARTIN ITFOR: 9/10
À quoi bon expérimenter et essayer des choses quand on a un chandail qui fonctionne très bien? Couleurs nationales, armoiries du pays comme logo, pas de zigonage... J'ai enlevé des points pour les bandes sous les bras, mais du reste, ce chandail est presque parfait.
KEITH ACTON: 9/10
Le logo a du panache et non seulement le nom du pays est dans la langue locale, mais en plus, il est en caractère cyrillique. J’aime les chandails avec les noms écrits dans la langue du pays, et non en anglais. Je veux voir "Deutschland", pas "Germany". Je n’ai rien contre la langue anglaise, mais l’uniforme d’un pays devrait d’abord s’adresser aux gens du pays concerné et à ceux qui le porte. De plus, ça leur donne de la personnalité et une touche d’exotisme. Les couleurs du drapeau sont bien harmonisées.
RAY SHEPPARD: 7/10
Mieux que leur chandail des Olympiques de Sotchi et de Vancouver. J'aime beaucoup le lettrage et les numéros.
KIRK MCLEAN: 7/10
La Russie n'a pas réinventé la roue avec ce chandail ressemblant à ceux portés lors des dernières années sur la scène internationale. Efficace, sans plus.
PETE PETERS: 8/10
Sans la bavette bleue de matelot le chandail aurait eu un 9.
#3 - Canada 7.8 / 10 |
MARTIN ITFOR: 7/10
Le Canada a un sérieux problème d'identité depuis plusieurs années côté chandail. Beaucoup de choses ont été tentées pour le meilleur et pour le pire, je ne suis pas là pour pointer des chandails plus laids que d'autres, vous êtes capable de le faire. Mais par contre, je n'ai jamais compris pourquoi les chandails de l'équipe nationale canadienne avaient du noir. J'aime quand les chandails nationaux respectent les couleurs de leur pays et le noir n'en est pas une pour le Canada. Donc un avantage du chandail du Canada est l'absence de noir (outre pour les pantalons). Les logos ont également été un problème pour le Canada, celui-ci est bien, minimal, pas crieur et très évocateur. Ce qui me chicote, c'est la nécessité des feuilles d'érables au bout des manches, j'aurais préféré des bandes blanches, mais je peux vivre avec. J'aurais également pris une ou deux bandes dans le bas. La chose qui a fait perdre le plus de point est la bande sous les bras, inutile... Tous les chandails ont d'ailleurs perdu des points pour cette particularité. Dans l'ensemble, un très beau chandail.
KEITH ACTON: 9/10
KEITH ACTON: 9/10
Une touche moderne à l’avant et ce qui semble être une référence au chandail des anciennes Coupes Canada sur les manches. Pas trop chargé. J’aime beaucoup.
RAY SHEPPARD: 9/10
RAY SHEPPARD: 9/10
Le meilleur du tournoi selon moi et un des plus beaux chandails du Canada tout court. Le logo est très bien conçu et dynamique. C’est définitivement l’élément qui ressort le plus sur le chandail. J'aime particulièrement les lignes noires qui entourent la feuille d'érable. C'est un petit détail que le graphiste en moi aime beaucoup. Les manches sont aussi très bien conçues avec un rappel à la Série du siècle et autres Coupes Canada.
KIRK MCLEAN: 10/10
Je ne sais pas si c'est ma fibre patriotique canadienne, mais je trouve que ce chandail est le plus réussi du tournoi. Les feuilles d'érable sur le bas des manches est un joli rappel au chandail de la Série du Siècle. J'adore!
PETE PETERS: 4/10
J’aimerais aimer le logo mais je le trouve trop nouveau… Dans ma tête le logo de team Canada est encore dans les années 90….
KIRK MCLEAN: 10/10
Je ne sais pas si c'est ma fibre patriotique canadienne, mais je trouve que ce chandail est le plus réussi du tournoi. Les feuilles d'érable sur le bas des manches est un joli rappel au chandail de la Série du Siècle. J'adore!
PETE PETERS: 4/10
J’aimerais aimer le logo mais je le trouve trop nouveau… Dans ma tête le logo de team Canada est encore dans les années 90….
#4 - Finlande - Suomi 6.2 / 10 |
MARTIN ITFOR: 7/10
Somme toute, hormis les bandes sous le bras, le chandail blanc est parfait. Le bleu est plus ordinaire, je trouve pas vraiment efficace le gros SUOMI dans la bande blanche. J'aurais donné une plus haute note pour une version inversée du chandail blanc. Pas laid, mais pas impressionnant.
KEITHACTON: 6/10
L’écriture manque de personnalité et le design fait plutôt soccer. Par contre, ils ont conservé le nom du pays en finnois, chose que j'aime.
RAY SHEPPARD: 7/10
J’aime bien sa simplicité et surtout le SUOMI dans la bande blanche. J’aurais fait pareil pour le chandail blanc. Je me demandais surtout quel était cet écusson rouge et jaune que j'avais jamais remarqué sur un chandail finlandais auparavant. Il s’agit en fait de l’insigne navale de la Finlande. Je trouve que c’est pas tellement nécessaire alors que la République Tchèque utilise elle aussi une insigne similaire et qu'on est habitué de voir la Finlande seulement en bleu et blanc.
KIRK MCLEAN: 8/10
Peu importe l'événement, la Finlande arrive toujours avec un bel uniforme. Ayant joué énormément à NHL 99 sur PC à l'époque, le chandail bleu ressemble beaucoup à celui que les programmeurs avait imaginé.
PETE PETERS: 3/10
Ne veut rien dire. Je trouve grotesque le nouveau logo et le lettrage, oui je sais je suis vieux jeu. J'ai toujours aimé la vieille écriture et le vieux logo. Je trouve que ça l'air botché…
J'aime le chandail. Il est simple, minimal et classique. J'ai par contre quelque chose avec le col des deux chandails, surtout sur le chandail rouge. On dirait un col de polo ou quelque chose du genre. Les bandes sous les bras sont également inutiles comme sur les autres chandails. Le blanc a une crise d'identité au niveau du haut des épaules qui lui a fait perdre des points.
KEITHACTON: 7/10
KEITHACTON: 7/10
Personnellement, je préfère ceux avec les armoiries du pays, avec les deux lions d’argent, l’aigle échiqueté et l’aigle de sable. Les couleurs du drapeau sont respectées, mais je préfère le rouge au blanc.
RAYSHEPPARD: 5/10
RAYSHEPPARD: 5/10
Je n’aime pas le grand rectangle blanc sur les épaules du chandail rouge. L'armoirie se perd également dans tout ce rouge (il y a ici une erreur d'ailleurs dans le premier graphique). Ils ont eu des meilleurs chandails dans le passé. Il ressemble aussi beaucoup trop à celui de la Russie. D'ailleurs lors d'un match entre les deux équipes c'est assez confondant.
KIRK MCLEAN: 5/10
KIRK MCLEAN: 5/10
Les épaules du chandails rouge sont trop surchargées à mon goût, tout comme le collet sur le chandail blanc.
PETE PETERS: 5/10
PETE PETERS: 5/10
J’ai toujours préféré les chandails avec une couleur uniforme… Celui-ci je trouve que le look trop NHL prédomine…
#6 - États-Unis - United States of America 5.4 / 10 |
MARTIN ITFOR : 6/10
Les chandails des USA ont souvent le même problème d'identité que le Canada. Celui-ci est so-so. Le bleu est correct, sans plus. Le logo du bleu est ordinaire, j'aurais utilisé un autre logo ou simplement le blason que l'on retrouve sur le chandail blanc. Le chandail bleu manque un peu de blanc je crois, question d'équilibrer les couleurs. Le blanc par contre est plus réussi. Inspiré du chandail des Olympiques de 1960, ce chandail a une meilleure proportion des couleurs du pays et des bandes mises à la bonne place et des épaules efficaces. J'aime également bien le petit blason dans le haut. Le chandail bleu aurait dû être une version inversée du chandail blanc. Je me demande vraiment pourquoi s'acharner à avoir un chandail différent à tout prix entre le chandail blanc et le chandail de couleur quand on peut inverser les couleurs...
KEITHACTON: 5/10
KEITHACTON: 5/10
Ça manque de relief. J’aurais mis plus de rouge. Le bleu utilisé ici n’est pas fidèle à celui du drapeau, plus pâle. Celui avec l’écusson est un peu mieux, mais le blanc est terne.
RAYSHEPPARD: 8/10
RAYSHEPPARD: 8/10
J’aime beaucoup le blanc qui est très similaire au chandail des Olympiques de 1960. L’autre est définitivement plus moderne et est presque pareil à celui des dernières Olympiques de 2014 (sans les cochonneries d'étoiles brillantes). Donc un mélange de modernité et d’histoire ici. Pas mal. J’aime également le lettrage choisi, surtout en ce qui concerne les numéros. Le blanc est cependant nettement meilleur que le bleu.
KIRK MCLEAN: 5/10
KIRK MCLEAN: 5/10
On dirait que Team USA a dessiné son chandail à la va-vite. Étrangement, je n'aime pas leur logo en forme de bouclier. La seule place où on devrait retrouver un bouclier avec des écritures, c'est sur les manches d'un chandail des Barons de Cleveland !
Note: En fait sur les manches des Barons c'est plutôt la forme de l’état de L'Ohio et non un bouclier.
PETE PETERS: 3/10
Note: En fait sur les manches des Barons c'est plutôt la forme de l’état de L'Ohio et non un bouclier.
PETE PETERS: 3/10
J'aurais aimé un vrai logo… C’est quand même un des plus grands pays au hockey et on se contente d’un USA dans un simili logo?
Pour les deux dernières places on retrouve une égalité...
#7 - Équipe Europe 4 / 10 |
MARTIN ITFOR: 4/10
De loin le plus laid du groupe.
J'aurais pu donner moins, mais je vais donner quelques points pour
l'audace de l'expérimentation du chandail de couleur. Je ne sais pas
si faire un chandail 50/50 comme ça a déjà été fait, mais
j'admire l'idée. Au final c'est la seule chose sur le design du
chandail qui est intéressant. Intéressant ne veux pas dire par
contre que j'aime. Le blanc est assez morose, sans intérêt, sans
saveur, le noir/bleu est seulement un peu moins pire. La chose la
plus intéressante selon moi est le logo, c'est ce qui a donné des
points à ce chandail. Mais dans les faits, je ne vois pas pourquoi
quelqu'un voudrait acheter ce chandail, surtout le blanc...
KEITH ACTON: 2/10
Quel manque d’imagination pour le
logo des "autres"… (Prétexte pour que Kopitar joue même
s’il est le seul joueur slovène) Serait-il inspiré du premier
logo des Canucks? Je ne sais pas ce que symbolisent les deux moitiés de
couleurs différentes, mais ça ne me plaît pas. Les deux manches
différentes sur le blanc sont encore pires.
RAY SHEPPARD: 6/10
Je ne trouve pas ce chandail si
horrible que ça. Oui la séparation des couleurs au milieu du
chandail est étrange mais ç’est quand même fait de manière
subtile avec deux couleurs similaires et comme Martin je trouve ça
quand même intéressant et audacieux. Le logo est peu original (trop
Canucks ou Soirée du Hockey) mais convient tout de même. J’ai vu
pire comme chandail.
KIRK MCLEAN: 8/10
J'avais un doute à première vue du
chandail foncé dû à la séparation des deux couleurs principales.
Mais en réalité, ça crée un beau clin d'oeil au fait qu'ils ont
dû patcher plusieurs pays ensemble. Le choix de couleurs est joli,
j'aime bien.
PETE PETERS: 0/10
KESSER ÇA???? Pourquoi les couleurs?
Ça fait Europe? C’est vraiment n’importe quoi. Le logo veut
RIEN dire!
#7 - Équipe Amérique du Nord (ou des 23 ans et moins d'Amérique du Nord) 4 / 10 |
MARTIN : 5/10
Je n'aime pas l'agencement de couleurs,
on dirait un chandail promotionnel de boisson énergétique. Le logo
aide à penser ça aussi. Ledit logo n'est pas tant mal, il fait un
peu casquette de baseball, je peux vivre avec. Avec des couleurs
moins "douche", j'aurais peut-être mieux aimé, mais
j'aime pas. Ça ne me tente pas de parler du chandail blanc. En
raison des jeunes stars, ce chandail vendra peut-être, mais je ne
vois pas pourquoi j'achèterais ce chandail sans un McDavid ou un
Eichel derrière... Encore une fois, cette Coupe du Monde a permis
des expérimentations avec le chandail Europe et Amérique du Nord,
malheureusement, je trouve que ça marche pas tant bien dans les deux
cas...
KEITHACTON: 1/10
Dire que si ce concept avait été en
place, Mario Lemieux n’aurait pas joué avec Wayne Gretzky à la
Coupe Canada 1987… Le logo est affreux et le gris donne une
impression de saleté.
RAY SHEPPARD: 2/10
Une horreur. Le logo est extrêmement
cheap même si j'aime bien l'idée des lettres qui se croisent. La texture “coton ouaté gris” sur les bandes me fait
vomir. Les numéros sont laids et difficiles à lire. Le petit logo
"XXIII" sur les manches est totalement inutile. Les
couleurs sont laides. Bref je n’aime pas. Le blanc est le meilleur
des deux cependant, peut-être parce qu'il m'agresse moins que l'autre...
KIRK MCLEAN: 10/10
On a pas fini de se faire surprendre
par les jeunes de l'Amérique du Nord. Adidas a frappé dans le mille
avec ce mélange de couleurs plus "jeune". J'adore.
PETE PETERS: 2/10
Ok cool. On Écrit AN en orange pis ça
finit là.
Donc on a une égalité au dernier rang, chose qui n'était encore jamais arrivée dans nos décomptes.
Donc on n'aimerait pas en finir ainsi alors nous allons demander votre aide chers lecteurs pour départager laquelle de ces deux équipes bâtardes a le pire chandail. Vous avez jusqu'à la fin de la Coupe du Monde pour voter.
Quel est le pire chandail de la Coupe du Monde 2016?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire