Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

lundi 13 décembre 2010

Le troisième chandail des Blue Jackets, un FAIL???



Samedi dernier, les Blue Jackets de Columbus étaient supposé porter leur nouveau troisième jersey, celui avec le canon. À la surprise de tous, les Blue Jackets se sont présentés avec leur chandail bleu normal...

J'aime beaucoup les histoires de superstitions dans le sport et il semble qu'on a affaire à une bonne ici. Les Blue Jackets ont présentés leur nouveau chandail le 26 novembre dernier dans un match très publicisé qui a fait en sorte de remplir le Nationwide Arena de Columbus afin entre autre de célébrer leur dixième anniversaire... Le chandail est un de plus de couleur bleu vintage comme les troisièmes chandails des Panthers, des Blues, et des Penguins, donc rien de révolutionnaire... Il possède également comme nouveau logo un des symboles de l'équipe, le canon, et l'inscription "We Fight, We March" dans le col avec dix étoiles afin de marquer le dixième anniversaire de l'équipe... On en a d'ailleurs profité pour présenter aux fans une nouvelle mascotte qui fait plus penser à un pénis qu'à un canon, Boomer...


Le problème avec cette soirée, c'est qu'on a profité pour faire ces festivités face à la seule autre équipe de la conférence de l'Ouest qui est dans le même fuseau horaire que les Blue Jackets, les Red Wings de Detroit. Les Red Wings ont battu les Jackets ce soir-là et ont débutés une série de défaite pour les Blue Jackets qui est dorénavant à 4 défaites de suite dans ce nouveau chandail...

Donc samedi dernier, les Blue Jackets étaient supposé porter ce chandail qui n'a donc que deux semaines d'existence et ils l'ont mis au rencart, préférant leur chandail normal... Le résultat : une victoire de 3 à 1 contre les Rangers...

Les Blue Jackets ont d'ailleurs récemment enlevé de leur site web la liste de matchs où ils sont supposés porter ce chandail...

Il est intéressant de surveiller si les Blue Jackets porteront à nouveau ce chandail... Sinon, sautez dessus, il pourrait peut-être devenir un jour un chandail très recherché, surtout qu'il n'est pas nécessairement laid...

Voici la supposé liste des matchs à venir où les Blue Jackets porteront peut-être leur troisième chandail :

* Sat., Dec. 18 - vs Dallas
* Mon., Dec. 27 - vs Minnesota
* Fri., Dec. 31 - vs Ottawa
* Fri., Jan. 14 - vs Detroit
* Sat., Feb. 5 - vs Edmonton
* Fri., Feb. 18 - @ Chicago
* Thu., Mar. 17 - vs Detroit
* Sun., Mar. 20 - vs New Jersey
* Fri., Apr. 1 - vs Chicago
* Sat., Apr. 9 - vs Buffalo

Ce que j'aime du Junior de Montréal...



J'ai presque toujours les mêmes points négatifs contre les matchs du Junior de Montréal : la bière est dégueulasse et excessivement chère, l'ambiance est pourrie, la musique et l'animation sont atroces, le billet est relativement cher pour un match de la LHJMQ, leur uniforme est laid... À toutes les fois que je vais voir le Junior je fais presque un copier/coller du texte à propos du premier match que j'ai vu à l'aréna de Verdun de cette mouture montréalaise de la LHJMQ.

En fait, la seule fois où j'ai aimé l'ambiance dans un match du Junior, ce fut en janvier dernier lorsque je suis allé avec JT Utah de 25Stanley voir le junior démolir les Foreurs de Val-d'Or dans un match où il y a eu en plus de la bagarre... C'était une soirée spéciale pour étudiants et qui dit étudiants dit plein de bières de vendues et incidemment, le party dans la place... Autrement, la foule est souvent moribonde et fait en sorte de ne pas rendre le voyage à Verdun plus agréable... L'an dernier, si vous me lisez souvent, j'ai parlé de la fois où je suis allé voir le septième match contre Gatineau et même dans un septième match des séries l'intensité n'était pas là même si le match a duré 5 périodes... Décidément, si vous voulez remplir cet aréna que tout le monde déteste, travaillez en profondeur sur la présentation...

J'ai d'ailleurs souvent l'impression que les gens avec qui je vais voir le Junior s'emmerdent... Le fait qu'ils n'y retournent jamais par la suite est un très bon indicateur selon moi...

L'exemple d'hier était assez flagrant... Je suis allé avec mon pote Tony Tanti voir le match. Je comprends très bien qu'un match le dimanche après-midi est un match où il y a plus d'enfant et j'en suis très heureux, j'ai grandi à aller voir les Saguenéens de Chicoutimi. Je ne m'attendait pas non plus hier à aller faire l'ivrogne, loin delà, j'allais simplement voir le Junior sans Louis Leblanc affronter les Voltigeurs de Drummondville sans Sean Couturier... Sur la glace, tout était splendide...

Les Voltigeurs se sont bien présentés et ils ont pris rapidement les devants 3 à 1 après une période... Je les trouvais même très salaud ces Voltigeurs, donnant coups de coudes et coups de bâtons au gardien tout le long de la première période jusqu'à ce qu'ils se fassent prendre. Ce que j'aime aussi, c'est que les joueurs du Junior remplissent peut-être deux taille de chandail de plus que ceux des Voltigeurs... Par exemple, les joueurs un peu salauds des Voltigeurs n'étaient pas de taille à se confronter aux gros joueurs du Junior...

En fait, il n'y a pas grand chose que j'ai détesté du Junior hier sur la glace. Il sont gros et frappent fort, ont un bon gardien, une excellente défensive (chose rare dans le junior), de très bons attaquants et ça donne des résultats. En deuxième période, malgré le dégâts de pénalités stupide comme deux pénalités pour trop d'hommes sur la glace, le Junior s'est pris en main et a remonté le déficit de 3 à 1 pour remporter le match 5 à 3... Le geste est selon moi impressionnant et me montre qu'il y a bien des chances que ça soit enfin l'année du Junior...

Vous savez comment ça fonctionne dans le junior. Les équipes se montent durant quelques saisons ordinaires et un jour prennent les grands moyens pour se rendre loin dans l'immédiat. Dans le temps des fêtes, ils échangent leur choix au repêchage et leurs jeunes espoirs pour les meilleurs vétérans des autres équipes pour prendre une chance de se rendre loin. Ce cycle dure souvent 3-4 ans. Le Junior après deux saisons moyenne semble être rendu à sa saison où il mettent tout à leur disposition pour se rendre loin...

Mais hier, je ne sais pas si c'est l'éclairage endormant de l'aréna ou la personnalité intrinsèque des gens dans la foule, mais l'enthousiasme de voir l'équipe remonter un déficit avec 4 buts sans riposte m'a montré qu'il y a beaucoup de chemin à faire afin d'attirer les fans de hockey dans le vieux building de Verdun... Parce qu'ils ont une équipe spectaculaire sur la glace... J'ai hâte d'y retourner afin de voir si l'ambiance et tout se sont améliorés, mais je doute que ça change car ça n'a pas changé depuis 3 ans... C'est certain qu'une run dans les séries attirerais plus de gens, mais avec le marketing que l'équipe fait depuis son arrivée et l'ambiance morbide que ça donne, je doute que ça soit significatif à long terme...

Le Junior de Montréal est une jeune équipe dont l'identité est difficile à faire. Ils ont un horrible uniforme et un nom abominable et ont pour mission d'attirer le public de Montréal qui se fout de tout ce qui n'est pas relié au Canadien de Montréal... Jusqu'à date, je trouve que c'est raté et je peux-être bien croire qu'ils travaillent fort à leur mission de promouvoir le hockey chez les jeunes, l'idée des matchs le matin est étrange mais intéressante. Mais tout comme pour l'Impact de Montréal, j'ai toujours l'impression que de viser presqu'uniquement les petites familles est un manque de créativité et de connaissance d'une population qui pourrait se lever et supporter son équipe... À ce que je sache, Vancouver et Calgary sont capable de très bien faire vivre une équipe junior dans une ville où il y a de la NHL...

Pour le moment, j'ai l'impression que l'entièreté de la population de la région du grand Montréal aime mieux se payer une petite paire de tickets à fort prix pour aller voir le Canadien que d'aller voir quelques fois avec les kids le Junior pour la simple et bonne raison que selon moi, c'est même emmerdant pour les enfants dans la foule...

J'ai l'impression de parler dans le vide, mais comme j'adore la LHJMQ et que j'aime bien le fait qu'il y ait une équipe dans la Métropole, je me fais un devoir de la critiquer... Surtout que cette saison, le produit sur la glace est de haute qualité, alors profitez-en...

De toute façon, à voir le nombre de gens qui sont allé voir du hockey de garage télévisé à l'Auditorium de Verdun l'an passé, cet aréna ne sembla pas nécessairement être le problème...

Ah oui, comme le titre de l'article le dit, je vais vous dire ce que j'aime du Junior de Montréal : le choux pour mettre dans les hot-dogs... Il est très bien tranché et mariné, ce qui rend leur hot-dogs jumbos succulent en mettant de la moutarde et de la relish...

dimanche 12 décembre 2010

Le plus beau chandail de Markus Näslund




Les Canucks de Vancouver ont procédé hier au retrait du chandail de leur ancien capitaine, le sympathique Markus Näslund. Vous direz ce que vous voulez du retrait de ce chandail, que c'est un peu l'équivalent de retirer celui de Saku Koivu ici ou bien qu'il n'était pas un joueur exceptionnel, bref, comme je pense, on ne niera pas le fait par contre qu'il fut un joueur très apprécié par les fans des Canucks... Les chiffres sont là pour le dire et la mémoire est là, mais est-ce que Markus Näslund est un joueur VRAIMENT exceptionnel? Cela revient encore à une chose que je dis souvent, que les Canucks n'ont réellement jamais eu de véritable joueur légendaire... Näslund est dorénavant en compagnie de Stan Smyl et Trevor Linden au plafond du "Change toujours de nom" Place. Quoi penser d'une équipe qui célèbre des 40 ans et qui n'a pas de joueurs de la trempe de Gilbert Perreault, de Marcel Dionne ou de Lanny McDonald parmi les numéros retirés? Poser la question c'est y répondre...

On revient toujours à un fait que je cite souvent, les seuls joueurs des Canucks intronisés au Temple de la Renommée, Igor Larionov, Mark Messier et Cam Neely, n'ont pas connu le summum de leur carrière dans l'uniforme de ces derniers...

N'empêche que j'aimais beaucoup Markus Näslund. Il est entré dans la NHL avec un nom de famille qui a beaucoup attiré ma curiosité, étant le même que mon joueur préféré d'enfance, et avec une équipe spectaculaire à cette époque, les Penguins. Je ne peux seulement que m'imaginer le duo qu'il formait dans sa jeunesse avec Peter Forsberg avec le club de MODO, duo qu'il a malencontreusement reformé l'an passé presque 20 ans plus tard et sans trop de flammèche. Et comme j'aime beaucoup regarder les matchs des Canucks à CBC, voir un bon joueur suédois ne me déplaît jamais, surtout que les Canadiens n'ont jamais eu de bons suédois depuis l'autre Näslund et qu'il était souvent accompagné de deux jumeaux identiques incroyables et tout autant suédois... Mais de là à ce qu'on retire son chandail... J'aimais beaucoup Guy Carbonneau ou Saku Koivu, mais est-ce qu'ils ont eu la stature d'un immortel pour qu'on retire à jamais leur numéro? J'en doute...

Au fait, si on veut y aller dans la polémique, je serais pour le retrait du 5 de Guy Lapointe et le 6 de Toe Blake... Après, c'est fini... Mais ça c'est une autre histoire...

Revenons à nos moutons... Je veux ici rendre un hommage à ma manière à Markus Näslund, joueur que j'ai toujours bien aimé jusqu'à temps qu'il fasse comme n'importe quel joueur en fin de carrière qui veut faire le motton, c'est-à-dire qu'il signe avec les maudits Rangers que j'aime pas...

Voici une carte Classic Four Sports 1991-92 de Markus Näslund. Lors de cette saison au paroxysme de la mode des cartes de hockey, beaucoup de compagnies ne voulant pas payer les frais exorbitants des licences de la NHL et de la NHLPA et surfant sur la popularité des jeunes joueurs repêchés et des cartes de sports ont fait des séries étranges avec ces prospects... Classic était la plus scrupuleuse de ces compagnie...

Classic a poussé la patente un peu loin cette saison-là en lançant non seulement une série de prospects de la NHL, mais en combinant ses 4 séries des 4 gros sports nord-américains pour en faire une grosse série de plus... Les joueurs étaient pratiquement les mêmes que dans les autres séries, les photos parfois les mêmes, seulement qu'on avait affaire à une série qui incluaient également des prospects de football, de basketball et de baseball... Elle se vendait en paquets alors que la série de hockey par exemple ne se vendait qu'en série complète pour environ 8-10 dollars.

La carte d'Eric Lindros qui se trouvait dans la série de hockey avait pour sa part été substitué par une carte où les autres premiers choix du sport faisaient une photo à 4 avec le gros 88... Le premier choix du basketball était Larry Johnson, joueur qui connut une très bonne carrière selon moi. Celui du football fut Russel Maryland qui aida les Cowboys à remporter 3 Super Bowl. Et comble du ridicule de l'affaire, le lanceur Brien Taylor qui fut le premier choix du baseball n'a jamais au grand jamais joué dans les ligues majeures...

La carte de Näslund pour sa part était cool :


Quand je dis cheap, c'est cheap. En plus de ne pas vouloir payer pour avoir le droit de mettre un logo d'une équipe de la NHL, on prend une photo du mec avec une chandail SANS logo aux couleurs de son équipe... Remarquez également les pantalons assez laid de Näslund et je trouve qu'il a l'air un peu gras, mais bon...

Le derrière est tout autant cheap...


On mentionne le fait que Näslund fut un des trois suédois repêché en première ronde lors de ce repêchage, et bien le troisième après Forsberg et Näslund fut nul autre que Niklas Sundblad :


Et oui, Niklas Sundblad a reçu le même traitement que Markus Näslund dans cette horrible collection. Malheureusement pour lui, il n'a pas connu une aussi longue carrière que Forsberg et Näslund, ne jouant que deux matchs dans la NHL et dans l'uniforme de l'équipe de la NHL qui l'a sélectionné en 1991. Ces deux matchs sont toutefois deux de plus que le seul joueur de l'encan de 1991 qui n'a pas connu la NHL, le seul et unique Brent Bilodeau des Canadiens... Bilodeau est peut-être de nos jours connu comme l'idéal-type du choix de repêchage moche du Canadien à une époque où ils ne repêchaient que des gros joueurs de l'Ouest qui n'ont jamais rien donné...


À noter que c'était les mêmes photos pour la collection de hockey... Je vais essayer de les trouver et de les mettre sur le blogue...

L'année suivante, dans l'optique de peut-être être le premier à découvrir une star du hockey venant de nulle part et de l'avoir mis sur une carte de hockey en premier, Classic avait fait une assez grosse série de prospect avec entre-autre Manon Rhéaume dont ils avaient l'exclusivité, mais a fait également une vaste série de carte complète de la AHL et de la IHL avec 7 cartes de plus de Manon... Je vais essayer de voir si j'ai encore des cartes de ces séries quand j'irai chez mes parents pour les fêtes... Mais cette série est hilarante pour le nombre de joueurs éternels de la AHL qu'elle contient, avec Keith Gretzky à l'avant-plan...

Chose certaine, j'ai des cartes des séries de merdes de prospects mentionnées plus haut... Elles ne coutaient pas cher à l'époque, parfait pour le budget d'un kid de 11 ans et ne valent certainement rien de nos jours... La série Classic Hockey 1991-92 qui est semblable aux cartes plus haut fait partie du lot... C'est à suivre...

samedi 11 décembre 2010

Linus Omark est enfin dans la NHL...


Après autant d'attente et de vidéos sur Youtube, Linus Omark est enfin dans la NHL et a il fait son entrée en grand...



Les joueurs du Lightning ont trouvé ça irrespectueux comme geste de la part d'Omark, d'entrer dans la NHL d'une manière flamboyante de la sorte... Omark est-il le cousin suédois de PK Subban?

Crise de valeurs et de génération dans la NHL?